Pertimbangan hakim terhadap putusan pengadilan pada perkara pidana narkotika (Studi Putusan Nomor 400/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM)

Saraswati, Nadiya Ayu Rizky (2018) Pertimbangan hakim terhadap putusan pengadilan pada perkara pidana narkotika (Studi Putusan Nomor 400/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM). Other thesis, Wijaya Kusuma Surabaya University.

Text abstrak upload lengkap.pdf Download (641kB)

Abstract

ABSTRACT The study, entitled "Judges' Consideration of the Court's Decision on Narcotic Case in the Decision Study Number: 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM", aimed Firstly, to know the legal facts that occurred in decision Number 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM and secondly to know the judge's judicial consideration of the court decision on special narcotic criminal case (Study of Decision Number 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM). The research method used is normative legal research with case study approach (case study), namely research referring to norms and legal principles contained in legislation and court decisions with permanent legal force. The case studied in this research cases of abuse of narcotics class I experienced by young artist and sinetron actor Roger Danuarta. This case has obtained a permanent legal force with the East Jakarta District Court Decision Number 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM. The legal facts found in this verdict are the defendant secured by the Police of Pulogadung Police officers in connection with the defendant using putaw type narcotics in the Mercedes Benz B-368-RY car in the unconscious and in his right hand still stuck the needle/insulin and the police also confiscated the bag a minor belonging to the defendant who was in the car containing marijuana leaves and papier paper. How the defendant used the putaw by mixing the putaw with water and then injected into the arm / right hand then feel sleepy and fly. The defendant got the Putaw from a person named Ugeng by buying 1 (one) pack of marijuana leaves for Rp. 400,000, - (four hundred thousand rupiah) and 1 (one) putaw package in plastic clip for Rp. 1.400.000, - (one million four hundred thousand rupiah) and already 8 (eight) times to buy the Narcotics from a named Ugeng. The defendant has been using the putra since the last 4 (four) months before the defendant was arrested on February 16, 2014. The basic of judges' consideration in deciding cases of narcotic crimes in the decision Number 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM consists of two types, namely juridical considerations and non-juridical considerations. The dominant consideration used by judges is juridical judgment. Basic considerations used are Case Files, Indictments of Public Prosecutors, Criminal Claims, Statements of Witnesses and Defendants, Evidence, Weighing and Lightening Considerations and Articles of Law of the Republic of Indonesia Number 35 Year 2009 on Narcotics. Keywords: Narcotics, Judges 'Considerations, The Basic of Judges' Considerations ABSTRAK Penelitian yang berjudul “Pertimbangan Hakim Terhadap Putusan Pengadilan Pada Perkara Pidana Narkotika dalam Studi Putusan Nomor: 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM” , bertujuan Pertama, untuk mengetahui fakta-fakta hukum yang terjadi pada putusan Nomor 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM dan kedua untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim terhadap putusan pengadilan pada perkara pidana khusus narkotika (Studi Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM). Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan studi kasus (case study), yaitu penelitian yang mengacu kepada norma-norma dan asas-asas hukum yang terdapat dalam peraturan perundang-undangan dan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap. Kasus yang ditelaah dalam penelitian ini kasus penyalahgunaan narkotika golongan I yang dialami oleh artis muda dan pemain sinetron yaitu Roger Danuarta. Kasus ini telah mendapatkan kekuatan hukum tetap dengan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan Nomor: 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM. Fakta hukum yang ditemukan dalam putusan ini adalah terdakwa diamankan oleh polisi Polsek Pulogadung sehubungan dengan terdakwa menggunakan narkotika jenis putaw di dalam mobil Mercedes Benz B-368-RY dalam keadaan tidak sadar dan di tangan kanannya masih tertancap jarum suntik/insulin serta Polisi juga menyita tas kecil milik terdakwa yang ada di dalam mobil berisi daun ganja berikut kertas papier. Cara terdakwa menggunakan putaw tersebut dengan cara mencampur putaw dengan air kemudian di suntikkan ke lengan/tangan kanan selanjutnya merasakan ngantuk dan fly. Terdakwa mendapatkan Putaw tersebut dari orang yang bernama Ugeng dengan jalan membeli 1 (satu) bungkus daun ganja seharga Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket putaw dalam plastic klip seharga Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan sudah 8 (delapan) kali membeli Narkotika tersebut dari seorang bernama Ugeng. Terdakwa telah menggunakan putaw tersebut sejak 4 (empat) bulan terakhir sebelum terdakwa ditangkap tanggal 16 Februari 2014. Dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara tindak pidana narkotika dalam putusan Nomor: 400/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM terdiri dari dua jenis, yaitu pertimbangan yuridis dan pertimbangan non-yuridis. Pertimbangan yang dominan digunakan oleh hakim adalah pertimbangan yuridis. Dasar pertimbangan yang dipakai yaitu Berkas Perkara, Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Tuntutan Pidana, Keterangan Saksi dan Terdakwa, Barang Bukti, Pertimbangan Yang Memberatkan dan Meringankan serta pasal-pasal dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Kata Kunci: Narkotika, Pertimbangan Hakim, Dasar Pertimbangan Hakim

Item Type:	Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords:	Keywords: Narcotics, Judges 'Considerations, The Basic of Judges' Considerations Kata Kunci: Narkotika, Pertimbangan Hakim, Dasar Pertimbangan Hakim
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Faculty of Law > Law Sciences Study Program
Depositing User:	Nadiya Saraswati
Date Deposited:	21 Sep 2018 10:39
Last Modified:	21 Sep 2018 10:39
URI:	http://erepository.uwks.ac.id/id/eprint/2515

Actions (login required)

View Item

Downloads